辦公室出租

　　□設計裝潢本報記者袁定波
　　最高人民法院今天公佈10起涉家庭暴力典型案例，其中6起為民事案件，4起為刑事案件。涉案受害人多為女性、老室內設計人及兒童，其中，威脅、冷暴力等精神暴力成為家庭暴力新焦點。
　　女童羅某某訴羅某撫養權糾紛案，法院發出人身安全保護裁定製止了兒童受虐待；鄭某訴倪某離婚糾紛案中，法院首次將威脅這類精神暴力認定為一種家庭暴力手段；鄧某故意傷害案中，被告人因長期對養女實施家暴獲刑；湯某故意殺人案以及製冰機租賃薛某故意殺人案，都是被告人無法忍受長期家庭暴力而走向極端。
　　最高法新聞發言人孫軍工表示，這銀行利率些司法干預家庭暴力的典型案例，充分體現了人民法院依法行使司法權，使施暴人承擔應有的法律責任，使被害人得到及時有效的法律保護。
　　鄭某與被告洗碗機倪某共同生活期間，被告經常擊打一個用白布包裹的籃球，上面寫著“我要打死、打死鄭某”的字句。2011年2月23日，原被告因家庭瑣事發生爭執，後被告將原告毆打致輕微傷。2011年3月14日，原告向法院提起離婚。
　　法院審理認為，被告倪某從視覺上折磨原告，使原告產生恐懼感，該行為構成精神暴力，造成原告遭受精神損害，被告應承擔過錯責任，故被告應酌情賠償原告精神損害撫慰金。因被告存在家庭暴力行為不宜直接撫養子女，且二人之子未滿兩周歲隨女方生活更有利於其身心健康。
　　據此，法院依法判令准予原告鄭某與被告倪某離婚；兒子由原告鄭某撫養，撫養費由原告承擔；被告倪某應於本判決生效之日起10日內賠償鄭某精神損害撫慰金5000元。
　　在薛某故意殺人案中，被告人薛某自幼被薛某太(被害人，歿年54歲)收養。自薛某11歲起，薛某太曾多次對薛某強行實施姦淫。2004年，薛某因被薛某太強姦導致懷孕，後引產。2005年，薛某與他人結婚。2007年11月11日晚，薛某太酒後將薛某叫至其房間內，持刀威脅薛某，要求發生性關係。
　　薛某謊稱同意，趁機用繩子將薛某太雙手、雙腳捆住，而後離開房間。次日，薛某返回房間，採取用扳手擊打薛某太頭部等手段，致薛某太顱腦損傷死亡。
　　法院經審理認為，被告人薛某故意非法剝奪他人生命的行為已構成故意殺人罪。薛某持械擊打被害人薛某太頭部致其死亡，後果嚴重，應依法懲處。鑒於薛某太利用其養父身份，在薛某還系幼女時即長期姦淫並導致薛某懷孕引產，對薛某的身心健康造成巨大傷害。在薛某與他人結婚後，薛某太仍持刀欲強行姦淫薛某，具有重大過錯。
　　檢察院公訴意見提出，因薛某自幼被薛某太長期姦淫，為反抗而殺死薛某太，故意殺人情節較輕，建議對薛某適用緩刑。當地村委會及數百名群眾以薛某實施殺人行為實屬忍無可忍，其家中又有兩個年幼子女和一個獃傻養母需要照顧為由，聯名請求對薛某從輕處罰。該縣婦聯建議，為輓救薛某的家庭，減少社會不和諧因素，儘量從輕處罰。案發後薛某認罪態度較好，有悔罪表現。
　　法院最終依法對薛某從輕處罰，以故意殺人罪判處其有期徒刑3年，緩刑5年。
　　本報北京2月27日訊
　　（原標題：家暴手段新增精神威脅與冷暴力）